Αποτελέσματα Αναζήτησης
La définition « l’homme est un animal rationnel » est concernée puisqu’elle signifie qu’en l’homme la contemplation est supérieure à l’action, l’intellectus à la foi et le spirituel au sensible. La révolte se manifeste donc par l’inversion d’une hiérarchie ou un renversement dialectique.
Questionner l'« être humain » dans son essence est une question importante de la philosophie. Dans la définition métaphysique traditionnelle, « l'homme est présenté d'emblée comme un certain être qui, à la différence des autres animaux, serait doué d'une faculté qui lui assure un certain rayonnement, la faculté de raisonner » 2 ...
Peter Weibel : Dans le cadre de l’exposition Der anagraphische Körper (Le corps anagraphique) qui a lieu au ZKM de Karlsruhe, nous nous sommes réunis pour une discussion autour du sujet : « La nouvelle conception de l’homme, la construction de l’être humain ».
En effet, nous avons relevé 50 occurrences du concept de « nature de l’homme »2, et 31 du concept d’« essence de l’homme ». Par ailleurs, tant le premier que le second sont très inégalement présents dans les différentes parties de l’Éthique.
L’homme en devenir peut bien faire de lui-même ce qu’il veut, sans que le problème de l’éducation, dont on accordera la visée normative, soit pour autant convoqué. La déchéance, la violence, la destruction ou la barbarie sont autant de faits en lesquels l’humain se reconnaît.
Une première réponse affirmative pourrait être : ce qui fait qu'un étant est un étant, c'est son étance (ou son étantité), oôota, Seiendheit, comme on dit : ce qui fait qu'un homme est un homme, c'est son humanité.
C’est elle d’abord qui permet de distinguer entre le privé (où ne se satisfont que les besoins naturels de l’homme) et le public (où l’être humain opère des choix en exerçant sa liberté) : « La communauté naturelle du foyer naissait, par conséquent, de la nécessité, et la nécessité en régissait toutes les activités.
