Αποτελέσματα Αναζήτησης
Bài viết này sẽ đi sâu vào phân tích những điểm tương đồng và khác biệt trong việc sử dụng yếu tố kỳ ảo giữa hai tác phẩm, qua đó thấy rõ sự sáng tạo và dấu ấn cá nhân của mỗi tác giả trong việc thể hiện tư tưởng và triết lý sống.
Trước Diêm Vương, Tử Văn đã tố cáo tội ác của tên hung thần để hắn bị trừng trị. Thổ thần được phục chức, lính đưa Tử Văn về trần gian. Một tháng sau, Thổ thần tiến cử Tử Văn giữ chức phán sự đền Tản Viên để tạ ơn.
1: Mở bài: Vấn đề nghị luận: Phân tích, đánh giá yếu tố kì ảo trong hai tác phẩm "Chức phán sự đền Tản Viên" của Nguyễn Dữ và "Muối của rừng" - Nguyễn Huy Thiệp. 2: Thân bài - Luận điểm 1: Giới thiệu chung về đối tượng (yếu tố kì ảo) và phạm vi (hai tác phẩm "Chức phán sự đền Tản Viên" của ...
Chuyện chức phán sự đền Tản Viên đề cao tinh thần khảng khái, cương trực, dám đấu tranh chống lại cái ác, trừ hại cho dân của Ngô Tử Văn, một người trí thức nước Việt; đồng thời, thể hiện niềm tin công lí, chính nghĩa nhất định sẽ thắng gian tà của tác giả.
Song Tử Văn chỉ chắp tay thi lễ chứ không nói một lời nào, rồi thoắt đã cưỡi gió mà biến mất. Đến nay con cháu Tử Văn hãy còn, người ta truyền rằng đó là “nhà quan phán sự”!
Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên - Nguyễn Dữ bao gồm tóm tắt nội dung chính, lập dàn ý phân tích, bố cục, giá trị nội dung, giá trị nghệ thuật cùng hoàn cảnh sáng tác, ra đời của tác phẩm và tiểu sử, quan điểm cùng sự nghiệp sáng tác phong cách nghệ thuật giúp ...
Chức phán sự là chức quan xem xét về các vụ kiện tụng, giúp việc cho người xử án. Chi tiết này có nghĩa: + Chức quan thể hiện công lí, công bằng, sự thật
