Αποτελέσματα Αναζήτησης
9 Ιαν 2024 · Adapun, Pasal 27 ayat (3) UU ITE seringkali dianggap sebagai pasal karet. Mengapa demikian? Apa perbedaan isi Pasal 27 UU ITE dengan Pasal 27 UU 1/2024 tentang perubahan kedua UU ITE? Penjelasan lebih lanjut dapat Anda baca ulasan di bawah ini.
18 Αυγ 2022 · Adapun utnuk ancaman hukuman bagi pelanggan pasal 27 ayat 3 ini adalah penjara maksimum 6 tahun dan/atau denda maksimum 1 miliar rupiah. Hal inilah yang kemudian banyak pihak tidak menyetujui adanya pasal tersebut.
16 Φεβ 2021 · Isi Pasal 27 UU Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE (1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.
a. Bagaimana konsep hukum Pasal 27 ayat (3) UU ITE yang mengatur tentang delik penghinaan dan/atau pencemaran nama baik? b. Bagaimana perlindungan hukum atas hak kebebasan dan pembatasan menyampaikan pendapat dalam perspektif hak asasi manusia? Metode Penelitian Dalam penelitian ini, penulis menggunakan jenis penelitian hukum
13 Αυγ 2019 · Pada 27 Oktober 2016 rapat paripurna Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008. Pasal yang diubah adalah Pasal 27 ayat (1) dan (3), Pasal 28 ayat (2), dan Pasal 31 ayat (3). Berikut rincian pada Undang-Undang tentang Informatika dan Transaksi Elektronik tersebut:
Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).
Pasal Pencemaran nama baik paling sering digugat ke MK. Terdapat dua kasus diawal UU ITE, yaitu PUTUSAN Nomor 50/PUU-VI/2008 dan Putusan Nomor 2/PUU-VII/2009. Dalam putusan tersebut, MK menolak permohonan pemohon bahwa Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) bertentangan dengan Undang-Undang Dasar 1945.
