Αποτελέσματα Αναζήτησης
9 Ιαν 2024 · Adapun, Pasal 27 ayat (3) UU ITE seringkali dianggap sebagai pasal karet. Mengapa demikian? Apa perbedaan isi Pasal 27 UU ITE dengan Pasal 27 UU 1/2024 tentang perubahan kedua UU ITE? Penjelasan lebih lanjut dapat Anda baca ulasan di bawah ini.
18 Αυγ 2022 · Adapun utnuk ancaman hukuman bagi pelanggan pasal 27 ayat 3 ini adalah penjara maksimum 6 tahun dan/atau denda maksimum 1 miliar rupiah. Hal inilah yang kemudian banyak pihak tidak menyetujui adanya pasal tersebut.
Pasal 27 ayat 3 UU ITE merupakan Pasal karet yang mana perlu untuk dilakukan revisi terhadap ketentuan tersebut sehingga tidak menimbulkan permasalahan serta memberikan keadilan dan kepastian hukum. Kata Kunci : UU ITE, Kebebasan Berpendapat, HAM.
19 Φεβ 2019 · Bentuk aturan yang membatasi kebebasan berpendapat dalam media sosial diatur dalam butir pasal 27 ayat (3) UU ITE yang yaitu larangan untuk menyebarkan muatan atau konten yang tergolong ujaran kebencian dan penyebaran berita bohong, utamanya yang dapat merugikan orang lain, melanggar HAM seseorang dan dapat memecah belah bangsa.
Dalam konteks Pasal 27 ayat (3) UU ITE penambahan unsur kesalahan yakni niat jahat ( malice ) mutlak diperlukan untuk menghindari digunakannya Pasal tersebut sebagai alat politik.
dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE dengan UU HAM ini menjadi penting untuk dikaji supaya dapat ditemukan benang merah yang menjadi permasalahan, benarkah Pasal 27 ayat (3) ini membungkam kebebasan masyarakat dalam menyampaikan pendapat yang dinilai menabrak HAM. Banyaknya peristiwa hukum tentang berbagai kasus
Bagi kubu yang pro, pasal 27 ayat 3 UU ITE menyatakan bahwa pasal ini berfungsi untuk melindungi hak orang yang dicemarkan nama baiknya atau dihina melalui media internet.
